没有田园的未来国际，城市将成为仅有？

发布时间：2025-05-07　点此：120次

文刘江索

期望在不远的未来，生态文明能够在地球上成为主导，促进各生命办法以可持续的办法共创物质国际。/《国际》刘兰兰（插图师、规划师）

城市研讨学者迈克尔·巴蒂曾提出，21世纪正在见证一个巨大的改变——从200多年前大多数人都没有寓居在城市里的国际变为一个人人都寓居于城市中的国际：这不是从“城市1.0”到“城市2.0”，而是从“没有城市”到“有城市”、从“非城区”（乃至乡村）到“城区”的改变。

尽管消耗身处城市傍边，与城市树立新的联合，但关于大多数人来说，涌进城市的前史并不长远。

仅仅在一个世纪从前，寓居在城市的人口只占国际总人口的20%。在最不兴旺的国家，这一份额仅为5%。自那时起，国际阅历了快速的城市化进程，城市人口在2008年初次超越了乡村人口。

自那时起，国际阅历了快速的城市化进程，城市人口在2008年初次超越了乡村人口。/图·pexels

联合国经济和社会事务部人口司编制的《2018年版国际乡镇化展望》陈述曾猜测，到2050年，国际上将有68%的人口寓居在城市，“跟着城市化不断加重，各国在满意不断添加的城市人口需求，供应住所、交通、动力与基础设备，以及关心、教育和医疗卫生等根本服务方面不断面临应战，了解未来城市化的要害趋势，树立新式城市化开展结构，保证城市化的优点能够人人同享，关于完结2030年可持续开展议程至关重要”。

城市化的进程势不可挡，这意味着，从前分配广袤陆地的田园梦将逐步散失，未来国际将由城市组成。

关于城市，美国经济学家乔治·吉尔德曾消沉地表明：“大城市是工业年代遗留下的包袱……首要是由于新的信息技能在不断地分化……城市和其他会集的权力……这意味着……小而廉价的分布式安排和技能将占有优势。”

但不管是农耕年代兴起的美索不达米亚平原前期的城市，仍是曾作为古代大型城市呈现的1世纪的罗马，抑或是近年运用数据和网络驱动的才智城市，城市一向处于动态改变的进程。

笔直城市概念即根据未来人口过剩和过度拥堵的空间提出。

在英语里，“文明”（civilization）一词，来历于拉丁语的“城市化”（civilis）。

城市是人类文明的产品，而文明又在其间处处显示：它在运用资源方面更有功率，是保证经济可持续开展的要害要素；其人均碳排放量高于乡村地区，因而在应对气候改变方面至关重要；它是经济活动、常识和立异的中心，出产人们所需的大部分资源，以发明更清洁、更环保的国际；它供应社会、教育、文明和其他时机，这些时机在许多乡村环境中或许很难或不或许取得。

在未来的大都会，人员社会阶层分为了两级。/电影《大都会》剧照

本年，英国环境署首席执行官詹姆斯·贝文爵士在由全球行动计划主办的最新“环境状况”发布会上提出：“消耗期望未来的城市不是更少，而是更好：更有效地运用资源，为一切人制作更少的污染，具有更多一切城市居民都能相等运用的绿色和蓝色空间，让消耗的城市成为每个人日子的趣味。简而言之，消耗需求让消耗的城市成为联合国可持续开展方针所要求的那样：包容、安全、有耐性和可持续。”

跟着城市人口的添加、城市化的开展及其带来的一系列应战，对未来城市的新愿景，在近年来被不断提出。

笔直城市不是仿制更高的摩天大楼

除了附加天马行空的绚丽神往，幻想未来城市的重要条件，在于预判未来会面临的问题，并给出解决计划。

因而，比方人口添加、全球变暖、生物多样性丢失、坚守资源干涸、环境污染等现状成为未来城市规划者和幻想者首先要考虑的问题。

笔直城市概念即根据未来人口过剩和过度拥堵的空间提出。

2014年5月20日，新加坡，游客从滨海湾金沙休假酒店的房顶泳池观看城市天边。/视觉良久

笔直城市指一种能将寓居、关心、日子、休闲、医疗、教育等城市要素一起嵌入一个修建体的巨型修建类型。当人口压力来暂时，一味地在水平地上扩张，会导致森林和其他栖息地被损坏，这样一来既占用坚守资源，又危及野生动物，还有或许损坏生态体系。

与其炸毁森林和沼地来制作房子、购物中心和工厂，不如将这些功用空间放置在笔直的塔楼中，以保护环境。相关于水平城市而言，笔直城市能够说是包含在巨大摩天大楼群中的人类栖息地。

笔直城市虽没有完结，但笔直修建并不算什么新鲜事。

不管是向下深掘仍是向上延伸，古人在空间扩展上现已做出了模范。秦始皇的地底军团、伊斯坦布尔地下水宫廷、费城地铁、墨尔本下水道，能包容20万人的上海民防避难所、装得下全国戎行的瑞士国家堡垒……用于墓穴、交通、军事，乃至充任人的庇护所，满意日常日子，地底国际便是向下笔直的部分城市。

而消耗现在所说的笔直修建的概念，则在高度和用处上远远超越史书记载的程度。

高层修建和城市人居委员会主任安东尼·伍德曾说，总高度632米的上海中心大厦或许是最接近“笔直城市”的修建，但这座修建不包括住所，也没有医疗、校园或政府设备，称不上是满意多种需求的大型多功用修建（MFB）。

所以，在上海等经济兴旺城市，尽管居民和游客面临挺拔入云的修建时常常能生发一种赛博朋克式的科幻观感，但它们间隔真实的笔直城市仍有很大间隔。

霓虹闪耀的城市景象。/图·pexels

而本年7月6日，国家开展和变革委员会网站发布《关于加强基础设备制作项目办理，保证工程安全质量的告诉》，要求“严把超高层修建检查关”，250米以上修建“严厉约束新建”，500米以上超高层修建“不得新建”。

之所以出台“限高令”，有专家剖析，在于摩天大楼这样的笔直修建其实隐藏消防等多种危险，一起许多摩天大楼空置率高，某种程度上，它们代表了城市制作中的虚浮特质。

因而笔直城市绝不只仅仿制更高的摩天大楼，而是供应一个脱离地上的归纳了日子、关心、休闲等功用的多层次空间，这座空间将具有犬牙交错的公共花园、空中交通轨迹和交际场所。

承受采访时，塔拉兹也表达了对笔直城市的百般无奈之处，“人类仍是习气于直立行走，笔直运动并不归于消耗。一切的沟通和集会的区域，以及公共空间，一般都是水平的”。

在林荫大道散步，沿街道、河盛行走时，人们能够完结深入而有含义的攀谈。但爬楼梯和乘坐电梯时，这种说话产生的几率很少。塔拉兹弥补道：“水平空间关于人类共同日子是至关重要的。”

人们一直对地上具有激烈的依靠和需求，巴望与地上衔接。未来城市研讨室研讨员帕诺斯在一次实验中发现，在多层购物中心和杂乱修建里，人们不只要找到一条水平维度的出路，还要找到笔直维度的出路。

这种杂乱的结构，要求人们测验用不同的战略和办法去规划道路。WOHO修建规划事务所另一位规划师对笔直城市或许带来的问题提出了新的计划，“跟着消耗变得越来越笔直，变得愈加水平也非常重要”。2015年，事务所提出一种笔直寓居理念，把日子空间变成一系列堆叠的村庄，在笔直修建之间交叉更大的水平渠道。

挺拔入云的修建物是现代城市景象必不可少的要素。/图·pexels

但保罗·多伯拉兹克却对此不以为然。在《未来城市：修建与幻想》一书里，他以为，摩天大楼损坏了人与人之间的彼此联络，笔直城市存在一种孤立性，尽管有些摩天大楼在笔直结构中加入了水平元素——比方新加坡的滨海湾金沙酒店，但它们是为精英和有钱人阶层规划的，是资本主义导致社会分隔的直接反映。

他相同不喜欢米兰的“笔直森林”，这座修建从底部到顶部均由树木和灌木组成。规划师自述规划理念是出于绿色环保、接近坚守的意图，这被保罗概以“糟蹋时间和精力”。

笔直城市还存在不容忽视的缺点。挺拔的修建将遮天蔽日，向地上投下一道巨大的暗影，必然有居民被逼让渡自己的阳光权益；陈词滥调的热岛效应，则将在笔直城市中比肩而立的巨大关闭修建间进一步加重。

住在海上的或许性

“笔直城市”的概念被提出后，新加坡修建师杰森·波默罗伊斗争，与其执着于在中心城市完结进一步城市化、向上进步，不如寻求多样化，比方制作漂浮在水面上的社区。他信任，未来新加坡人不会只日子在高空，也将日子在海上。

这是另一个关于未来城市的幻想——“漂浮城市”。

逐水草而居是前期人类社会的日子特色，或许在不久的将来人类会以新的办法回归这种最原始的日子。/图·pexels

因气候改变导致海平面上升、栖息地减缩，一些人开端考虑住在海上的或许性。

曩昔十年来，疆土中有26%的土地低于海平面的荷兰一向在测验打造漂浮屋。

保罗在《未来城市：修建与幻想》里介绍，建在艾湖上的漂浮屋群由55间模组化漂浮屋组成，高度为两层或三层楼，群聚在新建的码头周围。这座水上社区，可谓迷你版漂浮城市。

可是，漂浮在水上的每座特制屋，要价约100万欧元（2016年价格），更像是有钱人的都市主义游戏，而非进步陆地居民应对气候改变的抗危险性。“激烈比照于海上家乡研讨所的愿景，这些房子所展示的，是与所在环境之间精美而软弱的联系。”保罗写道。2019年，曾存在于幻想中的漂浮城市，作为一项可施行项目得到真实的注重。这一年，联合国人居署在纽约总部举行了初次有关“可持续漂浮城市”的圆桌讨论会。联合国常务副秘书长阿米娜·穆罕默德指出，气候相关危险对当今的城市形成越来越大的要挟，漂浮城市能够成为应对这一应战的新模式。

在曼谷，部分地基以每年2厘米的速度下沉，而泰国海湾的海平面却不断上升。不断添加的城市人口也促进人们脱离陆地到水上日子。在拉各斯，由于缺少土地和人口添加，城市的赤贫人口开端在乡镇习尚的水上村落中日子。

西雅图、雅加达和墨西哥城的船屋和水上商场现已存在了一段时间。

“社区与水之间的联系，强调了水域是城市的一部分。跟着气候和水的生态体系不断改变，城市与水的联系也需求改变。”阿米娜说，“漂浮城市是保证城市具有气候抵挡力的一种办法，由于修建能够随海平面一起上升。充分的风力和水力能够成为电力供应的来历，漂浮的城市也能够实验水培和可持续水产饲养，比方鹿特丹正在制作一个水上奶牛场。”

期望在75公顷的土地上为1万名居民树立国际上第一个具有弹性和可持续的漂浮社区。/图·pexels

联合国人居署与私营企业Oceanix、麻省理工学院、探险家沙龙协作，进一步推动这一理念，提出Oceanix City项目，期望在75公顷的土地上为1万名居民树立国际上第一个具有弹性和可持续的漂浮社区。

这个漂浮社区，将由固定在海床上的六边形渠道组成。每个2公顷的模块化地块，创立可包容300名居民蓬勃开展的自给自足社区，具有日夜日子、关心和集会的混合用处空间。附近的一切修建结构都保持在7层以下，以下降重心、抗风。

每栋修建都向内部空间和公共区域供应自遮阳，在供应舒适度和下降冷却本钱的一起，最大极限运用房顶面积进行太阳能捕获。公共农业是每个渠道的中心，让居民能够拥抱同享文明和零糟蹋体系。听说，城市下面的笼子还能够收成扇贝、海带等海产品。

废墟，也可成为都市环境的一环

在笔直城市和漂浮城市这类对新事物的展望之外，一种常见的状况是，一座城市往往不是“面目一新”，而是存在参差替换、新旧共生的状况，哪怕是未来城市，也必定不是彻里彻外的赛博朋克或才智城市——即便在无现金付出的今日，依然有坚持运用纸币的人群；贯穿互联网的一座城市，也会由于一场突但是至的灾祸堕入信息瘫痪；不管智能手机怎么遍及，总有一些人出于自动或被迫留在孤岛上绝缘——但这是他们的权力，城市要保证的，是不肯或无法参加群众盛行的人也能具有持续在城市日子的权力。

面临城市中旧的一部分，消耗该怎么处置？

废墟之上，城市将怎么树立？/图·pexels

根据相似的疑问，保罗提出了“废墟城市”的观念，“废墟”一词扩大了城市中昌盛和衰落、先进和落后之间的间隔感。他幻想，当城市由于战役、恐怖主义、阑珊、遗弃等原因被损坏后，废墟或许能够被接收或整合为都市环境的一环。

抛弃修建、非正规修建、废物与废物，这些所谓“城市残骸”，不用落入传统的收回观念的窠臼，用这些资料“融入修建，能够发明出充溢或许性的未来城市”。

保罗以为，城市日子面临着许多要挟，战役和气候改变都或许带来灾祸性损坏，因而，废墟亦是消耗日子的一部分，是曩昔的回忆，对未来城市起到了重要作用——就像建在废墟上的英国考文垂大教堂和德国柏林威廉皇帝留念教堂。

难以消弭的“空间不相等”

韩国电影《极限逃生》中有这样一段情节：市民们被一股不断充满上升的有毒气体追逐，力争上游地爬上更高的摩天楼。在那里，人们能够更早地被前来救援的直升飞机发现，也能离毒烟远一些。

在这部电影中，摩天大楼是一种阶层隐喻，贫民往往住在低楼层，而权贵富豪住在高楼层，后者离天空更近，生还几率也更大——阶层差异和贫富间隔经灾祸发酵，显得激烈而扎眼。

这种空间不相等，在未来城市里或许还将持续产生。

市民们被一股不断充满上升的有毒气体追逐，力争上游地爬上更高的摩天楼。/电影《极限逃生》

詹姆斯·贝文从环境视点解读了这种不相等：“现在英国城市中的环境状况令人欣悦，但你是否能从消耗的大多数城市的绿色和蓝色空间中获益，很大程度上取决于你是谁和你住在哪里。赤贫社区的时机要少得多。许多城市居民住的当地离当地的公园、运动场、花园或其他概略只要几步之遥。这些人往往是有钱人：收入排在前10%的家庭中，59%的家庭间隔公共概略的步行间隔在10分钟以内；而在收入最低的10%的家庭中，这一份额仅为35%。此外，在赤贫地区，公园、其他概略和河流的质量往往较低，这意味着人们从这些当地取得的优点较少。他们也不太或许去观赏这些当地，由于人们坚守会避免除不安全、不受欢迎或寒酸的当地。”

除了贫富间隔，种族差异导致的不相等状况也存在：少量族裔人口占40%或以上的城市社区，具有的概略上积比首要由白人居民组成的社区少11倍。

差异不只产生在绿色空间。“在现代城市中，较赤贫的社区也更简单接触到空气污染、洪水危险、水质差的河流、工业或废物场所的气味、噪音和其他污染。因而，较赤贫的城市社区不只在经济上处于下风，在环境上也处于下风。气候紧急状况加重了大多数不相等现象，由于它带来了更多极点气候，对环境形成更多损坏，从而对人们的健康形成更多危害。消耗知道，在开展良久家，气候改变对最软弱的集体形成的危害最大，由于他们习气气候改变结果的才能最低。”詹姆斯·贝文说。

未来，或许像美国普鲁伊特-伊戈这样的住所项目不会再呈现——该项目制作于上世纪50年代，旨在创立一个大规模且高效工作的经济适用房归纳体，开始规划给身世中产阶层家庭的年青成员租住，黑人和白人寓居在不同的大楼，契合其时种族隔离的社会习气——但依然有显示或藏匿着不相等的空间和状况呈现。

数年来，城市规划师们先后提出了对未来城市的愿景：“健康城市”——从城市规划、制作到办理各个方面都以人的健康为中心；“耐性城市”——即反软弱性，即便遭受意外也能够很快康复充足且多元化开展；“才智城市”——运用立异科技整合城市的组成体系和服务，提高资源运用的功率，优化城市办理和服务；“附近度”——人类活动应该尽或许地在本地区域内解决问题，功率成为非必须要素，动力损耗因而削减；“生态多样化”——协助城市应对不可控的冲击；等等。

在《发明未来城市》一书的结束，迈克尔·巴蒂写到，消耗看到的城市，以及消耗将来要制作和发明的城市，将是一切压力、力气和希望的归纳体。他借用图灵关于未来人工智能远景的观念来描绘自己对未来城市的愿景：“消耗只能看到前方很短的间隔，但消耗能够看到许多需求做的事。”

将城市中存在的问题考虑进来，将老龄集体、弱势集体、赤贫集体、具有不同文明背景的小众集体考虑进来，或许是幻想未来城市图景的第一步。

告发/反应